22 Dati e insight della stagione di betting con la piattaforma dei Pronostici Naturali, per analizzare e migliorare le scommesse calcio.
E dopo questa lunga e intensa stagione di betting calcio che ha avvicinato nuovi appassionati ai Pronostici Naturali, sicuramente è tempo del domandone finale: “come sono andati i Pronostici Naturali?”. Oppure, probabilmente: “funzionano i Pronostici Naturali?”.
È comprensibile che queste siano i quesiti più diffusi e, aggiungo io, non dovrebbero neanche esserlo solo ora, o solo quest’anno intendo.
Ogni anno, al termine della stagione, è necessario analizzare tutti i dati disponibili per cercare di capire e migliorare.
Sono ben 22 i dati e gli insight che ho raccolto e descritto in questa prima parte di analisi della stagione di betting calcio con la piattaforma dei Pronostici Naturali e che ritengo possano essere molto utili per sapere com’è andato questo anno di scommesse e soprattutto per cercare di migliorarlo.
Si tratta di approfondire diversi aspetti e con punti di vista e dati differenti. Chiunque si sarà divertito (spero) a scommettere sulle partite di calcio con una certa costanza durante i campionati, saprà se avrà vinto, chiuso in pari o perso. Anche se, già su questo punto, ci sarebbe già molto da argomentare.
Ne abbiamo già parlato di tracking delle scommesse ma durante questa stagione ho aggiunto delle novità interessanti al foglio Excel utilizzato.
Quel valore finale, dicevamo, è certamente importante ma racchiude tantissimi dati ed argomenti da approfondire parecchio, se ovviamente l’obiettivo vuole essere quello di raggiungere un livello di betting “pro”. Betting pro per me significa cercare di mettere in campo tutta la conoscenza disponibile per misurare e applicare concretamente ciò che si è individuato. E l’anno successivo essere in grado quindi di valutare se, quali e quanti progressi ho ottenuto, che è un concetto più ampio del mero “numero” finale del portafoglio.
La prima parte dell’analisi della stagione è sui dati oggettivi del tabellone che sono maturati giornata dopo giornata nei campionati utilizzati dalla piattaforma.
L’anno scorso ho pubblicato mensilmente dei video report ma quest’anno ho fatto alcune aggiunte in corsa ai dati raccolti e quindi ho optato per un’analisi finale di tutta la stagione.
Quali sono i dati principali del tabellone dei Pronostici Naturali della stagione betting 2021/22?
Veniamo al sodo ora. Elencherò una serie di dati oggettivi che riguardano il pre e il post del tabellone, ovvero cosa offriva prima della giornata e quali sono stati i numeri dopo lo svolgimento delle partite.
Nonostante la stagione dei Pronostici Naturali inizi verso fine agosto, ho utilizzato per praticità e maggior consistenza i dati che vanno dal primo ottobre 2021 al 31 maggio 2022 e solo con i giorni attivi, ovvero quelli con almeno 1 partita in programma.
Il motivo è ormai ampiamente noto per chi già conosce i Pronostici Naturali: è necessario che si giochino le prime 5 giornate di campionato per avere il primo requisito base, che si riferisce alla durata della serie senza vincere, perdere o pareggiare. Ho già approfondito in un video questo banale concetto ma molto importante.
1) Il totale dei giorni di calendario, dal primo ottobre 2021 al 31 maggio 2022 è di 242 giorni, che comprende 35 Sabati e Domeniche.
2) Il totale dei giorni attivi, ovvero quelli con almeno 1 Pronostico Naturale nel tabellone sono stati 209, quindi l’86,4% rispetto ai giorni disponibili da calendario.
Il tabellone, anche sé magari con pochi Pronostici Naturali, è stato praticamente attivo quasi tutti i giorni della settimana. E questo è piacevole, per chi si diverte con passione e costanza nel betting.
Il Giovedì è il giorno in cui solitamente non ci sono partite di campionato.
3) Il totale dei Pronostici Naturali comparsi nel tabellone è di 4.759, una media di oltre 16 al giorno, ovviamente non distribuiti così equamente durante i giorni della settimana, ma rende l’idea della quantità di materiale disponibile per scommettere.
È un dato significativo perché il tabellone è già per definizione una selezione molto ristretta, rispetto al classico palinsesto infinito di partite, che è uno degli aspetti che ho sottolineato anche nel libro-manuale dei Pronostici Naturali.
4) Il totale delle partite che hanno coinvolto questi Pronostici Naturali è di 3.440, il 72,28% rispetto al totale dei Pronostici Naturali. Questo dato ci conferma, come vediamo ogni settimana nei video di analisi pre partita, che spesso la stessa squadra, può presentare anche 2 Pronostici Naturali contemporaneamente: ad esempio non vince da un tot di giornate e non pareggia da un tot di giornate di campionato.
5) Il totale dei Pronostici Naturali soddisfatti in quota fissa 1, X o 2 e che quindi, hanno rotto la serie attesa sono stati 1.258. Questo è un dato molto importante perché è uno di quelli che ci suggerisce una delle dimensioni dell’andamento della stagione.
Perché più quote fisse risultano vincenti e più quote di copertura, di conseguenza, saranno altrettanto vincenti e che sono quelle che ci consentono la gestione del rischio.
Inoltre, per quanto riguarda le scommesse a quote medie e alte, spesso corrispondono ad una quota fissa 1, X, 2.
6) Il rapporto percentuale tra il totale dei Pronostici Naturali comparsi nel tabellone e quelli soddisfatti in quota fissa ci restituisce la performance, che per la stagione 2021/22 si è attestata al 26,4%.
Questo è un dato a cui spesso faccio riferimento, negli anni si è confermata sempre intorno al 30%, in pratica e in media, un terzo dei Pronostici Naturali è vincente in quota fissa. Ripeto, mi raccomando, in media. Quindi con giorni anche oltre il 40% ma anche con giornate no sul 20%.
Questa oscillazione, tra l’altro, dipende parecchio anche dal campionati e quest’anno ho voluto aggregare anche 3 nuovi massimi campionati nel tabellone: Austria, Romania e Russia. Questo è un aspetto che approfondirò però in un’altra analisi.
In termini generali posso affermare, dopo tanti anni di Pronostici Naturali, che questo valore sia un inferiore rispetto al benchmark di riferimento che è, appunto, del 30%.
Vedremo, nella prossima stagione, se sia stato un anno meno performante, che non sarebbe nulla di strano o allarmante. Ciò che deve però rimanere molto chiaro a chi scommette con i Pronostici Naturali è la quantità industriale di quote di copertura in grado di consentire a chiunque sia aderente a questo modello di betting, di ottenere comunque delle soddisfazioni durante l’intero arco della stagione.
7) Classifica dei mesi per performance quota fissa. Per sapere quali sono i mesi che hanno performato meglio, un insight che ci torna utile anche rispetto ai dati dei suggerimenti che vedremo successivamente.
Dalla tabella notiamo che i due mesi migliori sono stati gennaio ed aprile, mentre il peggiore è stato l’ultimo, maggio.
Questo, ricordati, vale per la performance delle quote fisse e potresti, ad esempio, vedere se il tuo betting si ritrova in questo particolare dato oppure no. Io ad esempio, ho notato delle relazioni dirette con questi due mesi più performanti rispetto al mio bet tracking stagionale.
| Ott | 26,64% |
| Nov | 27,90% |
| Dic | 24,25% |
| Gen | 29,17% |
| Feb | 25,44% |
| Mar | 25,45% |
| Apr | 28,72% |
| Mag | 24,09% |
8) Classifica della performance quota fissa per range, ovvero ho provato a segmentare le performance dei mesi per gruppi per avere uno spaccato anche di quanti giorni hanno avuto una performance fissa da altissima a bassissima.
Se si sommano i due blocchi, positivi (ho scelto il 27% perché rappresenta un valore comunque discreto) e negativi, abbiamo che, tra il maggiore del 27% fino al 100% ci sono 145 giorni e tra il 26,9% e lo 0% ci sono 183 giorni.
| PN Fix % >90% | 4 |
| PN Fix % >70% | 6 |
| PN Fix % >35% | 43 |
| PN Fix % >27% | 92 |
| PN Fix % tra >25% <26,9% | 33 |
| PN Fix % <25% | 97 |
| PN Fix % <10% | 56 |
A questo elenco di dati si aggiungono poi gli insight più “operativi”, quelli che tutti gli appassionati di betting calcio vogliono “ardentemente” sapere e che riguardano l’andamento anche dei suggerimenti e delle partite suggerite, che sono i seguenti.
9) Il totale dei suggerimenti pubblicati sulla piattaforma è di ben 3.360, questo numero comprende quasi tutte quote di copertura basse e medie ma anche quote medie e alte e alcune quote fisse.
Rispetto ai 209 giorni attivi sono quindi, in media per giorno, più di 16. Lo abbiamo già visto nei dati precedenti, il materiale non manca e chiunque sia iscritto può, anzi dovrebbe ripeto, divertirsi a scegliere con la propria testa le quote di copertura o fisse da inserire nelle sue bolle calcio.
10) Il totale delle partite suggerite sulla piattaforma sono stati 2.574. Sono meno dei Pronostici Naturali perché alcune partite possono offrire più di un’opzione per scommettere. La media di oltre 12 al giorno.
11) Il rapporto percentuale tra il totale delle partite e le partite suggerite è di 74,8% e rappresenta l’indice di copertura, nel senso di prese in considerazione per i suggerimenti, della piattaforma per la stagione 2021/22.
12) Il totale dei suggerimenti scommesse vincenti pubblicati in piattaforma prima della partita sono stati 2.047. Sempre rispetto al totale dei giorni attivi sono mediamente, oltre 9 al giorno. È una media classica, non pesata, quindi che va piatta sui due valori.
13) Il rapporto percentuale tra suggerimenti pubblicati e vincenti è stato in totale di 60,92% e comprende da quote basse e medie a quote alte (in numero molto inferiore).
14) Per quanto riguarda le partite suggerite vincenti, sono state 1.609 in totale, quasi il 79% rispetto ai suggerimenti vincenti.
15) Il rapporto percentuale tra le partite suggerite e vincenti è del 62,51%, un paio di punti più alti dei suggerimenti in sé.
16) Veniamo anche alle note dolenti, ovvero il calcolo anche degli errori. Il totale dei suggerimenti perdenti è stato di 1.313.
17) Il numero di partite suggerite e perdenti è stato di 965.
18) Il rapporto percentuale tra le partite suggerite e le partite perdenti si è attestato al 37,49%.
La classifica dei mesi più performanti dal punto di vista dei suggerimenti vede febbraio ed aprile come i mesi con il maggior numero di Pronostici Naturali vincenti e maggio il peggiore.
Lo stesso maggio però è, in rapporto al numero delle partite vincenti, il secondo più alto della stagione, seguito ancora da gennaio.
Un altro dato che ritengo interessante è che, nel peggiore dei mesi, le partite suggerite e vincenti sono sempre state oltre il 55,36%, che è il dato di marzo.
| Ott | 248 | 59,90% |
| Nov | 224 | 62,05% |
| Dic | 303 | 60,97% |
| Gen | 231 | 63,29% |
| Feb | 326 | 61,63% |
| Mar | 222 | 55,36% |
| Apr | 319 | 61,94% |
| Mag | 174 | 62,59% |
Infine, ultimo dato ma molto importante, i dati sulla “mancata copertura” delle partite. Non mi riferisco alla quota di copertura, ma quanti Pronostici Naturali e relative partite correlate ho deciso di non prendere in considerazione e quindi di non pubblicare relativi suggerimenti in piattaforma.
Tutto ciò che riguarda i suggerimenti è scaturito dalle mie analisi e riflessioni giornata dopo giornata. Come ripeto sempre anche nei video del Sabato pre partite, chiunque può o meglio dovrebbe, dopo un periodo iniziale di pratica, riuscire a divertirsi da solo ed evitare il più possibile i rischi del betting con il tabellone dei Pronostici Naturali.
Ho fatto bene o male a non considerare alcuni Pronostici Naturali? Vediamo.
19) Il totale dei Pronostici Naturali che non ho preso in considerazione per suggerimenti scommesse sono stati in totale 1.229. In rapporto al totale dei Pronostici Naturali che sono stati 4.759, in pratica ho scelto di non scommettere circa sul 26% dei Pronostici Naturali.
20) Il valore al punto precedente può apparire alto dal punto di vista assoluto, ma è da leggere relativamente al totale dei Pronostici Naturali non coperti ma che invece si sono poi rivelati vincenti con una quota fissa 1, X o 2, che sono stati 278.
21) Il rapporto percentuale tra i due valori precedenti è del 22,6%. Quindi, in pratica, se volessimo vedere il bicchiere mezzo pieno, in 4 volte su 5 circa ho fatto bene a “mollare” alcuni Pronostici Naturali.
22) Ultimo dato è uguale al precedente ma in rapporto con il totale dei Pronostici Naturali, per capire nell’insieme quanto ho mollato che invece potevo sfruttare, ebbene il dato è del 5,8%, così la dimensione credo sia percepita nel modo adatto.
Approfondimento per i Pronostici Naturali “mollati”.
Per sicurezza, voglio ribadire perché è davvero fondamentale fare una riflessione anche su questi ultimi punti. Perché sono i dati che ci dicono, in pratica, che dall’analisi effettuata ho ritenuto di non scommettere neanche una quota di copertura su un determinato Pronostici Naturale.
E quindi capire se sia stata una scelta giusta o sbagliata.
Se, effettivamente quel determinato Pronostico Naturali non ha generato quote vincenti, in particolare una quota fissa (1, X o 2) ma, in parte ridotta, anche delle quote di copertura interessanti (tipo una somma gol pari o una buona doppia chance, ad esempio).
È un aspetto che ho sottolineato in tutti i video post fine settimana “Top & Flop” e ci saranno quasi sempre alcuni Pronostici Naturali “sfuggiti” all’analisi e non considerati, l’importante che siano il minor numero possibile.
A questo proposito devo fare anche una necessaria premessa. Alcune volte ci sono quote troppo basse anche sui risultati secchi 1, X, 2 oppure eccessivamente basse rispetto al rischio previsto e quindi, per questo motivo e non per un’analisi più “tecnica”, non le considero.
A maggior ragione, le relative quote di copertura di questa tipologia di partite saranno ulteriormente basse, quindi tra questi dati bisogna ricordarsi che ci sono anche delle partite che non sono, in ogni caso, consigliabili per essere inserite nella bolla calcio.
Considerazioni sui dati della stagione
Dopo questa e dettagliata analisi spero di aver proposto una visione più ampia dell’andamento dei Pronostici Naturali nei campionati.
Ho già anticipato il mio personale parere su questi numeri relativi all’intera stagione di betting: qualche punto in meno di troppo rispetto ad un valore più vicino al 30%.
Ciò nonostante, un gran numero di opportunità che ho avuto il piacere anche di mostrare in tantissime scommesse vincenti ad esempio sul profilo Instagram o Facebook, non solo mie ovviamente, ma anche dei tanti appassionati che ormai hanno appreso come sfruttare le opportunità dei Pronostici Naturali dei campionati.
Un fenomeno sempre presente per la fisionomia intrinseca dei campionati e che può anche lasciare sul campo, come quest’anno, qualche punto percentuale di troppo, ma che sarà sempre presente, stagione dopo stagione, per la gioia di tutti noi, che abbiamo deciso di sfruttare questa grandiosa opportunità.
Questo non significa che sia semplice e si vinca sempre senza far nulla, come avete appena letto ci sono numerosi variabili in gioco. Costanza, impegno, dedizione e prudenza saranno sempre doti e competenza necessarie per aumentare il livello del nostro betting calcio.
Questa è solo una parte di analisi della stagione, ma ci sono anche altri aspetti che andrò a sviluppare e presentarvi, come ad esempio l’analisi dei singoli campionati o delle squadre più o meno performanti della stagione.
O ancora i casi di lunghissime serie o, al contrario, squadre che invece hanno dato un ridotto contributo ai Pronostici Naturali creati, ancora prima di soddisfatti.
